一篇700字消息稿件历经一波三折值得悉数媒体人警醒!2019年2月14

| 发布者:admin

  一文,10月13日晚首发在“中青网教育”微信公众号,10月14日一早刊发在中国青年网教育频道。

  这篇素材首先发布在一个微博自媒体平台上。10月5日,正值国庆黄金周,有学生截图推荐了此素材,从画面显示学校为河南财经政法大学,为不少学生打着伞在图书馆门前排队,而且队伍井然有序,非常壮观。

  我当即觉得这是一篇很好的新闻,由于该校没有中国青年网校园通讯社的通讯员,所以只能由我组织的“采写小分队”进行联系。成都大学孙雅姝同学应允接受了此选题,安排完具体的采访任务后,孙雅姝就进行了采访。

  7日,孙雅姝同学就将初稿发给了我,初稿有700多字,由于事件为现象新闻,针对此现象采访了几名排队同学说了一下当时的情景和感受,并由此了解到排队的学生大多都是“考研党”,考研学子清晨冒雨排队进图书馆占座本来就不是稀罕事。

  在初稿中,并没有配图,孙雅姝同学告诉我,原图作者联系不上,而自媒体平台的管理员也没有回复,无法提供原图作者。当时孙雅姝问我可不可以直接用自媒体图片,考虑到管理员暂时未做回复,由于急着出稿,就答应了。

  10月14日一早稿件刊发,由于当天是周六,很多媒体不上班,导致稿件转发较少,并没有引起较大的反响。

  然而,在10月17日周二,稿件陆续被人民网等微博转载,下午就登上了“微博热搜榜”第35名,可以说这是这篇稿件的一次绝地逢生。

  10月23日,当我正在工作时,有同事发来一张截图,说是一个微博自媒体平台发了一条消息,称我们的稿件盗用了他们的图片,他们要求我们道歉,并@中国青年网的大V。事件发生后,与部门领导协商,确实是我们的责任,未经作者允许盗用图片。

  在与原作者商量协调后,我们中青网教育微博发布消息道歉,并将照片进行了替换,署名了作者名称,对方也及时删除了微博,至此事件才化干戈为玉帛。不打不相识,此后我们建立了良好的伙伴关系。希望大家以此为鉴,有则改之无则加勉。

  最初通过微博联系的师姐,室友是排队党中的一员,但因为考研不想被打扰,于是没有接受我的采访。后来,在微博下联系的该校其他同学陆续回复后,采访才得以继续。

  1.不要为了采访而采访。由于是线上采访,采访对象又大多是同龄人。因而在采访的过程中,如果过于生硬或者形式主义,可能会导致受访者不能完全敞开心扉,带有生分感,也不利于素材的收集。如果受访者有时间,可以使用普通聊天的形式,对于受访者的回答给予一定的回应,或是可以就自己的个人观点和受访者进行交谈,让自己参与其中而非例行公事,这样也有利于从受访者一方中获取更多的信息,甚至可以多交到一个朋友。

  2.善于利用网友评论。一个或是热点事件的出现必然会引起网友的关注,网友评论一定程度上代表了部分公众群体的看法,也是一个可以采写的亮点。很多特别有内涵有意思的回答往往能够让人或是眼前一亮,或是忍俊不禁,通常都会引起读者的兴趣。若是选取精华的部分放在稿件之中,绝对是锦上添花的存在。

  总之,本次采访内容相对容易,虽然一中途出了点小波折,但采写还算顺利和愉快,在之后的稿件校对环节,也没有出现太大的纰漏和改动,就个人而言还是比较满意。

  在我看来,由于考研群体的相对特殊性,以及综合其他因素的考量,考研是一个不衰的话题。每年都会有很多采写点,这次能够上微博热搜,也是顺应了天时地利人和。

  再次感谢华锡哥带我又飞上了热搜榜。同时感谢配合采访的学姐学妹。最后,致敬所有的“考研党”,愿你们都能在最美的年华,不停追梦的脚步,成就最好的自己。

  1. 稿件一定要确保消息和图片来源准确真实。尽力核对相关信息,找到事件主人公进行采访,不能道听途说,要牢牢把握新闻线. 新闻采写完毕后稿件要给受访者核对。

  这样的话能够第一时间确保信息真实无误,给受访者核对也能校正记者在写稿时出现的不足。3. 受访者对稿件提出意见要尽力修改。

  采写的新闻如受访者觉得内容有误,需要修改,要保证新闻真实性的情况下尽力修改,不可以此发生矛盾。4. 未经作者同意,不要盗用原作者的作品。

  一定要联系到原作者,保证作品经过同意后再采用,避免惹是生非。5. 稿件出现错误沉着应对,主动道歉。

  由于记者疏忽而对稿件产生的差错要先道歉,主动道歉,争取原谅,再进行协商,将影响降到最低。在浙江,刚刚落成启用的浙江工业大学屏峰校区1-A地块建筑因酷似“王者峡谷”而走红于网络。网友们纷纷表示:“这简直就是美丽的召唤师峡谷!”这个酷似“王者峡谷”的校区,是由学校自主设计,长度跨越5个公交站呢!

2 我喜欢